荊州新聞網(wǎng)評論(特約評論員 李昌林)據新京報報道，9月17日晚，安徽淮北濉溪縣臨渙某校出現學(xué)生就餐后嘔吐、發(fā)燒的情況。9月18日，該校的一名老師及校長(cháng)告訴新京報記者，該校食堂由外包公司運營(yíng)，目前食堂已經(jīng)停運，在校生的飯食由濉溪縣教育局統一配送。

??類(lèi)似學(xué)校食品安全事件屢屢見(jiàn)諸媒體，而當事人回應媒體與社會(huì )關(guān)切時(shí)，往往異口同聲“食堂由外包公司運營(yíng)”。這次“100人左右”的孩子們“就餐后嘔吐、發(fā)燒”，又是“外包公司惹的禍”。這讓人感到有些滑稽?！巴獍眱蓚€(gè)字，輕輕松松就將學(xué)生食堂食品安全事故的責任推得干干凈凈。愚以為，一“包”了之是極端不負責任的行為。

??校園安全重如山，食品安全大于天。多年來(lái)，黨和國家一直將學(xué)生安全作為各地各校工作的重中之重。不僅反復出臺法紀法規，而且不間斷地開(kāi)展檢查督促評估。但有的學(xué)校依然我行我素陽(yáng)奉陰違，以為將學(xué)校食堂“外包”，就高枕無(wú)憂(yōu)萬(wàn)事大吉了。

??“包”不能放松學(xué)校職責。雖說(shuō)市場(chǎng)經(jīng)濟情勢下，學(xué)校食堂外包不是完全不可以，但學(xué)校絕對不能放棄自身責任。實(shí)踐證明，任何事物的“包”都不是萬(wàn)能的。外包公司是要贏(yíng)利的，它們到學(xué)校經(jīng)營(yíng)食堂絕不是搞公益、做慈善。學(xué)校不要完全指望外包公司百分之百的承諾，更不能理想化地輕信商品大潮中，所有外包公司血管里都流淌著(zhù)“道德的血液”。學(xué)生食堂食品的質(zhì)量、數量、做工與味道等等，都不能僅僅依憑外包公司的一紙協(xié)議，學(xué)校不能貪圖輕松、簡(jiǎn)便與自在，不要把學(xué)生食堂當“包袱”甩出去。

??“外包”不能疏于“內管”。學(xué)校要實(shí)行食堂外包的陽(yáng)光招標，真正公開(kāi)、公正、透明，嚴格把好外包公司準入關(guān)，要嚴禁關(guān)系戶(hù)或資質(zhì)低劣的公司經(jīng)營(yíng)學(xué)校食堂。學(xué)校要構建食堂食品安全監管機制，挑選覺(jué)悟高、品質(zhì)好、良心純的分管領(lǐng)導、教師和學(xué)生家長(cháng)代表，組成“三位一體”的食堂監管機構，專(zhuān)門(mén)負責學(xué)生食堂食品監管，嚴格堅守食材采買(mǎi)、環(huán)境衛生、飯食制作、餐具清洗消毒與餐飲配送等環(huán)節。學(xué)校要特別強化食堂食品食材進(jìn)貨的關(guān)口，因為這關(guān)系到中小學(xué)生的健康成長(cháng)。學(xué)校還必須堅持校長(cháng)與學(xué)生“同餐”制度，校長(cháng)與學(xué)生同吃一鍋飯、同飲一桶水，用自身感受提高學(xué)生食堂食品安全的監管責任。